Intro de Trainspotting, boisima!

Bonasera, Bonasera...

Se non á vistes, miraina, se a vistes disfrutaina :)

Figth Club

Pedazo de escena de este peliculón.

Clarice...

Aqui estamos unha madrugada mais retrasmitindo para todo-los cerebros cansados e absortos no dia a dia. Hoxe vamos falar de unha serie de novelas e películas que so teñen unha cousa en común a personaxe do Dr. Hannibal Lecter

Thomas Harris: O pai da criatura

Todo comezou un dia de 1981 cando o susodito escritor lanzou ao mercado o Libro "Red Dragon" no cal relataba as fazañas de un asasino en serie que so mataba os dias de lua chea. Neste libro o Dr Hannibal Lecter sae nun plano secundario, cando un axente retirado do FBI lle pide consello.
Sete anos despois Thomas Harris da a luz o libro que lle daria prestixio internacional "The Silence of the lambs" no cal o Dr Lecter xa esta deteñido e o FBI precisa da sua axuda unha vez mais esta vez para atrapar a outro asasino que mata a mulleres de complexion grosa. O libro remata co Dr. Lecter fugado nalgunha parte de África.
Teria que chegar o 1999 para que Thomas Harris dera vida de novo a esta personaxe na novela "Hannibal" esta vez os feitos principais son directamente a captura do doutor por parte de dous bandos: o "legal" coa axente Clarice Starling á fronte e o FBI detrás, e por outro lado a "ilegal" realizada por unha das duas victimas que o Dr Leccter deixou vivas e que anela vinganza.
Por último Harris escribe no 2006 o libro "Hannibal Rising" que nos conta a infancia de Hannibal e trata de explicarnos o por qué das suas peculiaridades.

Do papel á gran pantalla

Todas as novelas sobre Hannibal levaronse ó cine pero nunha orde un tanto "peculiar"

En primeiro lugar levouse "Red dragon" co titulo de ManHunter e no estado español tan so Hunter
Despois do gran éxito da novela "The silence of the lambs" levouse ó cine unha película co mesmo título. Tivo un grande éxito e colleitou cinco óscars.
Cando Harris tivo rematado "Hannibal" a industria cinematográfica non quixo perder a oportunidade de adaptala ao cine e asi o fixo. Esta película é a mais mediocre de todas e discerne coa novela no final
Poucos anos despois e aproveitando o tirón do Dr Leccter, rodaron de novo a novela "Red Dragon" na cual fixeron un traballo bastante bó con un Edwuard Norton exemplar.
Por último este ano estreouse a pelicula basada na novela "Hannibal Raising" e que toma por título Hannibal: A orixe do mal, non podo facer comparación coa novela xa que non a lin pero teño entendido que fixeron un traballo de adaptación bastante bó, e o actor que encarna a Leccter faino realmente ben.

Sen mais deixo-vos deica outro dia, pero non sen antes recomendarvos que leades tóda-las novelas antes de ver as pelis para poder disfrutalas mais.

Tres cosas sobre el 7º arte

Yo de cine no se mucho, solo se lo que para mi representa y es que una pelicula tiene que ser amena, si narra una buena historia, perfecto, si contiene mensaje social, estupendo pero ante todo tiene que entretener, tiene que ser capaz de que te abstraigas de todo y estes al otro lado de la pantalla, tiene que conseguir que por fin olvides al jefe, el examen del martes y al perro de la vecina. Dicho esto me gustaria presentaros unas cosillas:

-La primera es una valoracion de John Tones (que escribe en el focoBLOG) sobre el cine de acción, que esta realmente bien.

"Después de ver una vez más la película de acción más pura de este siglo, Ong-Bak, descubro qué me atrae tanto de las coreografías de tarantantanes, de las proezas físicas extremas, del dolor simulado o disimulado y de las exhibiciones musculares sin excusa argumental. Cuando uno babea ante la belleza abstracta sin coartadas culturales de medio pelo de las somantas de palos perfectamente ejecutadas, montadas y sonorizadas que se pueden presenciar en una película de acción, la justificación está clara.

No hay justificación.

Las películas de acción son las únicas que se justifican a sí mismas.

Las únicas que conocen a la perfección sus virtudes y atractivos y los ponen sobre la mesa. Pueden estar mejor o peor ejecutados, pero precisamente esa ejecución es una característica material perfectamente mesurable. Esa pelea esta mal. Aquel stunt es perfecto. A diferencia de otros géneros, no hay interpretación posible, no hay un “va a ser que no lo has entendido”.

Porque una hostia bien dada la entiende cualquiera.

A diferencia de la comedia, una película de acción no se arrepiente de su naturaleza. No necesita unos veinte minutos finales en los que se demuestra que los payasos también son poetas.

Porque una montaña de testosterona sólo necesita ser una montaña de testosterona.

El cine de acción se mira a sí mismo, mira sus manos ensangrentadas, sus músculos brillantes y sí, su flato, y lo muestra al espectador. Y no cuestiona: enseña. No pregunta: ofrece. El cine de acción podrá ser mejor o peor según los caducos juicios de valor que va siendo hora de reformular desde hace unas décadas, pero lo importante es que al género, por encima de sus estrellas y sus factótum, le da igual. Se seca el sudor, se ajusta el cinturón y se posiciona. Ustedes sigan preguntando por el argumento y por el calor interpretativo.

Hostia va, hostia viene."

-La segunda es una escena que demuestra que las ostias como panes no tienen por que ser entretenidas.

-Y la tercera es lo que probablemente sea la peor escena "comica" de la historia del cine (y mira que hay donde elegir...)

Unha das mellores esceas da historia do cine

Este é un fragmento da pelicula Pulp Fiction, o dialogo entre Jules (Samuel L. Jackson) e un tio que se chama Brett (actor que non coñece nin a sua nai) é realmente imprsionante, encantariame tratar a alguén asi algún dia :D
Non sei por que pero cada vez que o vexo, animame, espero que vos pase o mesmo.

Eiqui deixovos a escena en español:

Eiqui en Ingles:

E eiqui unha "composición" ou como merda se chame: